lunes, 28 de abril de 2008
¡O no!
¡Acabo de darme cuenta que escribí mi entrada en inglés! ¡Discúlpame! Si quieres, lo escribiré de nuevo, pero en español. Solo cuéntame. Gracias!
Wikipedia as a reliable source
The readings we had from the book Wikinomics were incredibly interesting. Of course I was aware of the collaborative nature that new and existing projects and companies were starting to employ in a huge scale, but I had never thought that much about it until I read this book. It is so amazing how connected everybody is from all around the world, and the amount of work that can be accomplished by this "collective genius" is astounding. It personally makes me feel that I have the ability to make a much larger impact on the world, in whatever way I choose, than I had before.
One of the topics that was discussed that is closest to home for me was the issue of Wikipedia being a reliable source for information. For my entire college career, Wikipedia has always been such a huge help when researching different subject matters for class projects or papers, or heck, most of the time if I am interested in something and I want to find out more information about it, Wikipedia is always the first place I look. It has always been such a pain because my professors have always been adamant about us students not being allowed to cite Wikipedia as a source in any research we do for class. This is oftentimes the biggest pain ever because you'll find the most perfect quote from Wikipedia and would love to incorporate it into your paper, but you know you'll get an F on the paper if you include it. This whole issue is caused by the fact that anybody can edit a Wikipedia article, thus making the professors think that crazy idiots regularly spew inaccurate information all over the articles.
But the publication of a study's findings in the journal Nature should have all my teachers starting to rethink their stance on using Wikipedia as a source. This article helps further explain the study, but in short, it was found that a Wikipedia article only has on average 3.86 mistakes per article, whereas Britannica, the "golden standard" of sources, has on average 2.96 mistakes per article!!! Oh my goodness! If this doesn't make my strategy teacher rethink his policy on letting us use Wikipedia articles as sources, I don't know what will!
lunes, 7 de abril de 2008
A Black Swan
La idea del "Cisne Negro" es muy fascinante a mí. La idea, cuando aplicado al ejemplo del millionario, en realidad es muy contradictoria al concepto de "El Sueño Estadounidense". Esto difunde el pensamiento que todos en los Estados Unidos pueden lograr cualquier que los quieran si trabajen muy duro. Pero el concepto del "Cisne Negro" dice que hay más elementos que diciden el futuro - principalmente los eventos y factores aleatorios.
En el sigiente clip, Taleb describe el "Cisne Negro" brevemente.
Él da ejemplos varios de cisnes negros. Mi favorito es Harry Potter. Me encanta los libros de Harry Potter, y a pesar de los elementos obvios que contribuyeron a su éxito, como la habilidad del autor, había otros factores que lo ayudaron aumentar su público, como azar y su coordinación. Y, solo por diversión, abajo es un clip FANTASTICO y muy chistoso sobre Harry Potter! ¡Disfrútalo!
(Warning: This WILL get stuck in your head!)
lunes, 31 de marzo de 2008
"market of multitudes"
El tópico del libro "The Long Tail" por Chris Anderson es muy interesante. Me dejó pensando de como muchos "hits" de hoy (en muchas industrias diferentes) deben su éxito al apoyo de "The Long Tail". Usando la industria de música como ejemplo, muchos actuales músicos populares comenzaron como artistas desconocidos. Sus canciones no estuvieron puesto en el radio o en MTV, sino por el internet. Y por sus popularidades en el internet, el mundo "mainstream" los comenzó a fijar. Un ejemplo es la artista Meiko. Ella tiene un gran talento como un singer/songwriter, pero ella no tuvo acceso a los grandes medios de communicación. En cambio, ella las puso sus canciones en myspace y youtube y ella comenzo a recibir atención de bloggers influentes. Por eso, más gente se dieron cuenta de Meiko y empezó el "snowball effect". Hasta ahora, las canciones de Meiko han sido usado en programas de televisión de éxito como "Grey's Anatomy", ella ha vendido muchas copias de su CD en iTunes, y la mayoría de sus conciertos son agotados. Ella empezó como un "blip" en el lado muy lejos a la derecha en "The Long Tail", pero ahora, ella tiene una presencia mucha más fuerte que si no exista el ambiente del mercado de hoy. Un ejemplo de una de las canciones de Meiko está abajo:
También, encontré un clip muy chistoso de la explicación de "The Long Tail". En el clip que sigue, el autor, Chris Anderson, da un "elevator pitch" por "The Long Tail". En Second Life. No sé nada sobre Second Life, excepto que es muy popular. Lo pensé muy chistoso. ¡Disfrútalo!
ciao ciao!
(¡soy italiana!)
domingo, 23 de marzo de 2008
la vaca púrpura
El libro ¨Purple Cow¨ por Seth Godin me dejó pensando sobre productos que son ¨remarkable¨, o un poco más específico, compañías que son o han sido ¨remarkable¨. La primera compañía de que pienso es Apple. Yo sé que Apple es un poco de un chiché, pero he sido una admiradora de Apple y sus productos todo mi vida. Mi familia siempre ha tenido por lo menos 2 tipos diferentes de computadoras de Apple. Al principio, Apple fue una compañía muy innovadora, pero entonces vino algunos años muy difíciles y ningunos productos suyos tenín mucho éxito. Apple no estaba produciendo productos que fueron verdaderamente extraordinarios, y su liderazgo sufría un poco. Cuando Steve Jobs, el original fuerzo creativo de Apple, regresó a la compañía, sus sueños poderosos lo ayudó a Apple hacerse una compañía muy notable de nuevo. Apple se hizo muy próspero porque lanzó muchos productos muy ¨remarkable¨que eran nuevos al mercado, muy innovadores, y eran productos muy útiles que quería la mayoría de la población. El iPod fue la chispa que empezó la renacimiento de Apple. Con la gran popularidad del iPod, otros de los productos de Apple comenzó vender más, y ahora, las computadoras, los iPods, y especialmente el iPhone son productos que son muy ¨chic¨tener. Apple es extraordinario en que produce y promociona productos que son increíblemente ¨remarkable¨y nuevos, y por eso, Apple tiene mucho éxito como compañía en una industria muy competiva. Encontré un póster que muestra la evolución de los productos de Apple del principio hasta ahora. Es increíble observar la progresión de los productos que se hicieron Apple famoso, los productos que faltaron la esencia de la creatividad de Apple, y finalmente los productos que fueron y son completamente ¨remarkable!¨
Suscribirse a:
Entradas (Atom)